详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
教育部网站二月六日新闻，就《国家中长期教育改革和发展规划纲领》公然征求意见，此中就有关于“高中取销文理分科的必要性和可行性”这1重磅话题，两会揭幕期近，在京参加两会的一些全国人大代表、天下政协委员也对这1题目示意了极大关注。
反对者
全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成示意，普通高中就是为高校运送人材的，高中是基础教育，就不应当存在文理分科的概念。在几十年前，文理分科是没有的。文理分科很不科学，无益于门生的全面培育。
全国人大代表、内蒙古土默特中学校长李文阁则以为，过早的文理分科对孩子的培育是弊大于利的。文科生必要掌握需要的天然科学知识，而理科生也特别很是必要人文知识的累积。说到底，理科和文科没有特别很是严厉的界线，提前分科可能会抹杀孩子将来的发展潜力，而且这个影响是没法估计的。
第十一届全国人大代表、民进中央副主席朱永新以为，文理分科致使了门生人文情怀和科学精神的星散，应当取销文理分科。
由于长期以来咱们文理分科的轨制啊，致使了全部大学生相对于来讲本质比较差，文科的门生自然科学的本领本质太差，这类逻辑思维的本领，这类求实过细的作风都不够，那末理科的门生呢，对人文知识的 少的素养，历史啊，地舆啊，人文啊知识认识甚少。我在苏州大学做教务处长时代，咱们对于咱们门生的本质也常常做各种各样的调查、评估。就是发现咱们孩子的顺应性能力相对于来说是比较差的。咱们的专业分得细致，这个以是要找一些综合性的人材就特别很是难题。
朱永新指出，部份门生和家长阻挡取销文理分科，是由于忧虑门生的负担进一步加剧，然而可以通过下降学习难度、削减测验门类和将必修课改成选修课等本领来解决门生负担题目。他夸大，过早的定向反而使不少优秀人才错失发展机会，高中文理分科其实不利于门生的术业专攻和长远发展。
支持者
全国人大代表、湖北省人大常委会副主任周洪宇提出建议，要避免文理分科简单化偏向，一定要综合改革配套，谨严操作，别折腾。
全国人大代表、长江教育研究院院长周洪宇拟向全国人大提交长达近五万字的建议书，建议继续维持文理分科，他示意，在前提还不具有的情形下冒然取销文理分科，会致使更大的凌乱和更多的题目，文理分科非致使门生文理毛病、畸形发展的必定身分和仅有身分。他示意，取销文理分科，要是课程改革步伐跟不上，将会致使高中教学一片凌乱，以是不能奢望“一合就好”，不宜立刻取销文理分科，搞一刀切。周洪宇以为，只要对高中课程与教学进行公道改革，继续维持文理分科会收到更好的结果。他建议高考增设相干科目，实现文理互通，譬如除语数外必考外，都必需考文科综合和理科综合，但依据文理科门生而设置差别分数比例等。
中立者
全国人大代表、重庆一中校长鲁善坤表示，“文理分科题目应通过高中课程改革来解决，高考随着课改走，逐渐推动。”他以为，文理分科有其存在的合理性，可以减轻考生压力，有所偏重进行学习。要取销文理分科，将是一个对比长时间的进程。考生通过学分来完成学业，也为扭转高考的现行模式提供了可能。门生在高中三年里的学习进程比高考自身更为重要。他示意，往后，会考的成绩、门生的诚信显露等方面的记载，都可作为高考提拔考查的一个方面。
人大代表、华师附中校长吴颖民示意，文理分科既不能彻底取销也不能过早。必要阻挡的是过早的文理分科，即高中1进去就分科，而针对高考的分科仍应当存在，，这是在当前我国的教育体制和测验轨制下所作出的选择。高中是一个相对于特别的教育阶段，往下是九年义务教育，带有强迫性，主要功能为培育公民基本素质，往上是进行高等教育的大学，自身就有综合类和专科类，必要选择偏向和专业。而高中就似乎一个“直杠和分叉的毗邻部份”，既要进步综合素质，又要为专门人材成长做准备，构成门生的拿手上风，因而高中进行文理分科是必要的，但过早的文理分科会致使理科生不学文，文科生不学理，无益于综合素质的培育。
相干文章：
家长门生心声：取销高中文理分科大大增添门生负担
超八成学生力挺文理分科 忧虑温习压力增大
棒喝：看清取销文理分科的真实“民意”
人大常委会委员朱永新：我支撑取销文理分科
消息圆桌会议：高中文理分科该不该取销(图文)
白岩松阻挡文理分科 自曝高中理化知识为0
?聚焦两会：关于文理分科人大代表有话要说相关推荐
两会焦点人物 朱清时炮轰取消文理分科
中国教育学会会长顾明远：跳出框框看文理分科
人大常委朱永新：取消文理分科 高考只考两门
有话要说
文理分科再引口水战
两会聚焦：就业难折射专业设置缺陷 高考改革是核心
“取消文理分科”引热议 北京尚无取消分科计划
文理分科越來越早
(整理：墨玉电工培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
