详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注:人 咨询电话:0731-85579057 微信号:yp941688, yp94168
高考成绩于日前公布,媒体焦点仍旧在满分学生身上。除了版新闻报导这些“优秀”学生学习过程外,在各个地方新闻版面上,也都围绕在比较有几所高中产生满分人数。
这是长期升学主义“分数至上”必然结果,虽然近年来推多元发展,但是仍改不了“科举状元”光宗耀祖的心态。
在这些新闻外,有几则新闻也令人觉得,教育还停留在义“分数至上”的阶段,如某高中,因为没有学生超过四十级分,引发外界关注,逼得校长和教务主任出面道歉。
有一所高中没有学生拿到七十五级分,被校友在网络留言,学校是否已经开始沉沦,迫使校方回应,,还有二十几位的分数是可以考上。
令人觉得可悲的是,有位女孩在互联网说,她的弟弟无法申请到医学系,被父母逼迫要再准备考试,不能依现在成绩去选择自己喜欢的科系而躲在房间哭泣。
教改已经二十年了,究竟改变了什么?
用成绩来评价学生的成就仍然不变,以分数高低来决定自己就读科系,似乎仍无法从学生自己的兴趣、能力、专长去发展未来志向。
校方所反省的似乎学生考不到均标,是次等生,并且也表示这些学生原本是想读技职因故才无法去读技职;言下之意,好像成绩不好的就是要读技职,而不该读一般高中去考大学。
同样地,刚才举例的第二所高中,也是用很多学生可以就读来彰显学校的教育绩效。
其实每位学生都是教育主体,不能因其资质、成绩表现不同,而给予差别待遇和评价,特别在这几年一直倡导多元教育发展,更是应该如此;并非能够考上名牌大学的才是好学生。
我们的教育目标,不是只培育学生考上明星高中和顶尖大学,一个学校的办学绩效,也非用学生录取率去判别。
这是教改所欲改变的教育现况和问题,然从这几则新闻就可知,现况还未改善,问题依旧存在。
(整理:秦淮电工培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色