绵阳电工培训学校,绵阳专业学电工的学校在哪

　　　　　　 从幼儿园到高中，家长和学生一路“择校”。曾几何时，“捐资助学费”“你择校花了多少钱?”之类的问题在论坛和QQ群中一热再热。

　　近日，教育部发布指导意见，要求各地力争经过3到5年时间的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。“择校费”究竟纠结着哪些利益，以至于需要5年时间来治理?禁令之下“择校费”会否改头换脸?如何保证“五年治理择校乱收费”承诺不落空?

　　择校费顽疾为什么难以根除?

　　一是教育的“三六九等”，加上“集中力量办大事”在基础教育中的深情演绎，，一个地方不出几所“重点”，各方面都“说不过去”;

　　二是择校的背后是教育资源失衡，要解决这个问题，触及各方既得利益，譬如城里的不愿意到乡下去、财政的眼里容不下那些出不了升学率的学校;

　　三是在应试教育的威逼利诱下，从幼儿园到小学、从初中到高中，所有的目标都指向高考，既然如此，就不免有座次排名的一出，考试有考试的排名、学校有学校的排名，人人都想找捷径、寻法宝，那么，优势资源的集中化就成了教育目标一元化的必然选。加之有关系的，有钱的，你不让他“重点”起来，人家还不答应。

　　据报道，陕西省政府办公厅日前公布了西安电子科技大学附小教育收费调查处理情况。经查，2010年秋季招生中，西电科大附小收取择校赞助费1045.74万元。为此，陕西省有关部门免去该校校长职务、清退违规收取的所有费用。

　　教育部治理择校顽疾，前景不容乐观?

　　11月初，教育部网站发布指导意见，要求各地力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题，并提出了10项措施治理择校费。意见一出，立即引起社会和家长的普遍关注。人们在表示赞成和欢迎的同时，也表示担忧和怀疑--一纸“禁令”能否根治多年形成的择校痼疾?

(整理：绵阳电工培训学校)