创维力推彩电色彩处理技术
从故障现象初步判断开关电源负载有短路现象。开机加电后，快速测开关电源副边各组电压，除+b 45v为41．2v外，其余基本正常。断电后测行输出管q406、高压输出管q503及相关电路均未发现明显异常。断开+b负载后，+b上升为51v，也属正常范围，怀疑该机存在+b负载交流短路。
由于该机的行输出与高压输出设计成相对独立的两个单元，均属升压二次电源，其工作原理复杂，且两者间的联系密切，不能采用简单的“短路法”切断行驱动信号去加以判断。因为采用这种电路的机器，其行驱动信号同时送往行激励、行二次电路同步、高压输出驱动等多路电路。一旦行扫描异常，行二次电源必工作异常，而高压二次电源控制电路的取样脉冲来自行输出的afc信号端，随之而来的是高压及高压二次电源失控。而且，cpu检测到行工作异常后，也会发出保护性停机指令，进而使整个电路处于保护锁定状态，这无疑将故障人为复杂化。
故此，本人建议采用“电流测量法”，可准确快速判断故障范围。即在+b与其负载问串入1ω／1w的功率电阻，加电后快速测其两端的压降，从而得出相应支路的工作电源。如图1所示，在高压输出二次电源(即d511负端)与fbt②脚间串入1ω电阻后，测得其压降>1v，也即该支路的工作电流>1a(正常无信号时，应在200ma左右)。显然，fbt存在局部短路现象。
检测fbt时，发现其高压输出端hv与fbt的15脚已击穿为196ω。从电路分析，该fbt 15脚与hv端之间的内部应为一高压滤波电容。正常应为无穷大。明显，导致fbt工作电流过大的原因就在于此。既然是高压击穿，必殃及与此电路相连的其他元件，c517铝壳已炸飞，无法辨其容量。由于无任何附图资料，只好参阅其他类似机子的资料。
经多方查找发现，该机的行输出、高压输出及其二次电源部分电路与三星700splus彩显相似。参考fbt 15脚外接电容，c517为3．3μf／50v电解电容。试用同值电容代换，并换上新行输出，检查无误后，加电试机，结果出现无规律白板。
正常无信号时测得+b为45v，+b2为86v，故障时+b为49v，+b2为48．6v，怀疑+b2驱动电路没有工作。测q504(tl494)受高压冲击后性能不良，但换新块子后，故障依旧。排查其外围元件，也未发现任何异常。难道所换fbt参数不对?仍用“电流测量法”测其fbt的工作电流。结果发现正常无信号时为216ma，而故障时下降为168ma。也就是说，+b2的负载工作电流随+b2的下降而下降。显然问题出在二次电源电路。
仔细分析，该机高压输出二次电源由ic501、q502、q504、q506及高压取样r517、vr501等组成。当ic501 12脚得电后，其内部振荡器开始工作，振荡频率由ic501⑤、⑥脚外接rc元件参数决定。⑤脚产生的锯齿波脉冲经内部处理后从⑨⑩脚输出脉宽电压，其占空比受①、②脚内接误差放大器和⑩、⑩脚内接控制放大器共同控制。当该脉冲为高电平时，q504导通，+b经l501、q5041)一s极入地，此时l501储存能量。当该脉冲为低电平时，q504截止，l501释放能量，其感应电压与十b叠加后加至q503c：极，形成二次电源+b2。
从行输出1"402q吵脚送来的行频脉冲afc经r501加至q502，经d502钳位后加至ic501⑤脚，从而控制ic501⑤脚的锯齿波幅度。行频越高，该脚电压越高，+b2也越高；反之+b2越低。
当某种原因使行负载变轻或加重时，必然会引起crt高压及束流变化，通过c516、c517滤波，r517、vr501取样后，将这一变化转化为电压变化，再经r516加至ic501的①脚，通过内部控制，调节其⑨、⑩脚输出脉冲宽度，控制q504的导通深度，从而调整+b2大小并使之工作相对稳定。
ic501④脚内接死区时间控制器，当q504的漏源极电流增大时，r520上的压降增大；当该电压≥4v时，通过内部控制，ic501自动关断⑨、⑩脚输出。
经多次对比发现，当先开显示器后再输入vga信号时，均发现白板现象；而当先输入vga信号再开显示器时，均可正常工作。此时调节vr501，当vr501中点滑向下端，即ic501①脚电位下降时，+b2上升；vr501中点滑向上端时，+b2下降，这至少说明+b2稳压控制环路本身没有问题。既然ic501及外围元件均无异常，那焦点又回到所换元件：fbt、c516、c517上。
用原装fbt代换，故障不变!用cbb分别代替c516、c517时发现，当用小于3μf的电容代换c517后，无论有无连机信号均可正常开机。 后，用2．7μf钽电容代换后，故障彻底排除。
